会員各位　（主将会議）定例総会報告 　 平成21年度（主将会議）定例総会　6月17日（水）19:00〜21:00 於　　浜松町産貿センター地下一階レストランピガール 出席者34名 (重複チーム合計数58チーム) （理事5名）(重複チーム合計数14チーム) 委任状51チーム　　　　無回答23チーム 出席72、委任状51（146/123）で過半数を満たし総会成立 議題１、前年度の弊連盟事業報告、今年度事業計画 　　　　今西理事長より各種事業の読上報告 　　　　　　　弊連盟運営の今年度の基本方針 　　　 　　　弊連盟は、弊連盟設立主旨に則り、将棋の普及(非営利)活動と 　　　認められるものに対し、日本将棋連盟、高校文化連盟、LPSA、 　　　女流棋士会等をはじめ、他団体からの後援、協賛、協力等の 　　　要請依頼に対しては、これらを理事会に計り、十分審議して 　　　弊連盟が「将棋の普及活動」と認められるものに対しては 　　　従前通り、弊連盟は、中立の立場で、これらを全面支援する。 議題２、前年度収支報告、今年度予算案 　　　　百海副理事長(会計責任者)より報告 　　　　　　　　 　(質疑応答) 　　問　　他大会支出の今年度予算が足りないのではないか？ 　　回答→表示上、賛助の記載がないが、負担の無い様にする。 　　問　　前年比で賞品代の予算と実績乖離があるのはなぜか？ 　　回答→21年度は賞品代を抑える努力をする予定である。 　　問　　関東大学OB戦が　昨年度、２回開催されなかった理由と、 　　　　　金銭面(収支)について確認したい。 　　回答→場所と日程の問題のため、１回しか開催が出来なかった。 　　　　　また、関東大学OB会は弊連盟とは別組織の団体であり、 　　　　　運営協力のみであり、金銭面(収支)での関係はない 　　問　東京アマチュア将棋連盟の会員とは？ 　　回答→基本的に社団戦の参加者は東京アマチュア将棋連盟の 　　会員となる。詳細は弊連盟のＨＰにて確認を願いたい。 　　問　高校選手権と日程が社団戦と重なっ場合は問題ないか？ 　　回答→棋具等の貸与については、弊連盟事業を優先する、 　　また、今年度の日程については重複しないので問題ない。 　　問　消防署関係からの指導はないか？ 　　回答→本来の上限をうわまわっているが会員限定、不火気使用、 　　等の条件付きで、特別に許可を頂いている。 　　しかし、これ以上チーム数が増えると、１フロアには入らない。 　　なお、煙草については、会場指定の喫煙所で願いたい。 　　問　速報性のあるデータ集計（結果の速報）をお願いしたい。 　　回答→専任スタッフを置けば即時も出来無くはないが、 　　会員に費用面での負担が発生する、今後は最大限の努力をする。 　　問　メンバー表が１枚目で書き込めないので考慮してほしい。 　　回答→メンバー表の裏面を使う等を、理事会にて検討する。 議題４、第20回社会人リーグ戦について、、 　　 藤谷理事より資料説明 　　 　　今年度は弊連盟設立以来、社団戦は最大の参加者となる。 　　４部リーグのチーム数が変更、以下特に細則変更はなし。 　　なお、椅子机を外部借用の場合リース料（年100万円以上） 　　掛かる為、会場内の展示台を使用するが、御理解頂きたい。 (質疑応答) 　　問　対局は必ず、ランキング計算されるのか？ 　　回答→社団戦は不戦勝以外は、全対局が計算されている。 　　問　団体個人戦をランキングポイントででクラス分けしているが、 　　　　各リーグでランキングに差が出ているのではないか？ 　　回答→現在、その傾向を承知しているが、長期的に見れば平準化 　　　　する。今後、団体個人戦の改良案があれば提案してほしい。 　　問　各チームの選手は、マナーの向上に努力をしていただきたい。 　　回答→トラブル発生の場合、当人同士で決着せず、必ず役員を呼び 　　公正中立の裁定を仰いでほしい。各チーム内でも注意を願いたい。 　　また他チームにて、目に余る場合、その場で役員に相談してほしい 社会人リーグ戦のリーグ編成について、、、。 　次年度以降、４部の下に５部を作ることも検討したい。ご意見あれば 　頂きたい。その場合、４部から５部への調整を行う可能性がある。 　運営委員は希望を調整のうえ、別途メールにて後日お知らせする。 　御協力戴く各種大会の開催の1ヶ月程度前に都合をお聞きし依頼する。 社会人リーグ戦のリーグ戦の参加費の値上げについて、、、。 　　問　次年度以降、リーグが増えた場合、値上げの可能性はあるか？。 　　回答→現状ではリーグが増えた場合は参加費の値上げの可能性はある。 アンケート等で持ち帰れるように、書面化して検討してほしい →検討する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上